|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
Reportatges |
| L'aparició de nous diaris i la guerra pels sistemes de medició són els principals reptes immediats |
||||||||||||||||
Els gratuïts, en el punt d'inflexió |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Hi havia tintes que aguardaven ben carregades la
darrera onada de l’any de l’Estudi General de Mitjans
(EGM). Les dades publicades, malgrat el notable continuisme, han servit
durant aquests dies per amanir tota mena de tertúlies i columnes
on, gràcies a la paritat dels principals percentatges, podia defensar-se
còmodament tant la tesi com l’antítesi. Molts titulars
evidenciaven la voluntat de veure una mateixa ampolla mig plena o mig
buida. Però hi hagut una dada que, tot i la seva
contundència, n’ha restat al marge. De fet, acostuma a figurar
a la part baixa de les taules, amb un asterisc. Es tracta de la difusió
dels gratuïts, una xifra milionària que fa tres anys s’hauria
considerat escandalosa però que, a hores d’ara, fins i tot
els seus detractors saben que han d’assumir. 20 Minutos i Metro
ocupen de nou la tercera i quarta posició del cobejat rànquing
d’audiència (circumstància que es repeteix des de
la primera onada de l’any 2003), amb 1.862.000 i 1.605.000 lectors
diaris respectivament. Cada cop més lluny d’El Mundo (1.314.000)
i més a prop dels fins ara imbatuts líders: Marca, nau insígnia
de Recoletos, amb 2.619.000, i El País, tòtem del Grupo
Prisa, amb 2.155.000. Si a la dels dos gratuïts majoritaris li sumem
l’audiència que arrosseguen la resta de publicacions de lliure
distribució, la balança amb els diaris de pagament comença
a oscil•lar, paulatinament, cap a un cert equilibri. Queda així
perfilat, doncs, i cada vegada amb major precisió, un nou panorama
periodístic on les capçaleres clàssiques conviuen
amb moltes d’altres d’incorporació recent i amb una
manera de fer radicalment distinta, ja que no es compren. 20 Minutos i Metro
(subministrats de dilluns a divendres) són més que la punta
de l’iceberg però, per sota, tenen una gens menyspreable
base de mitjans gratuïts locals amb periodicitat variable que, segons
les dades de l’Associació Catalana de Premsa Gratuïta
(ACPG), arrepleguen quatre milions de lectors. L’ACPG la integren
45 capçaleres, que en total editen 1.600.000 exemplars. Una de
les condicions per entrar a l’Associació ha sigut fins ara
sotmetre’s al control de l’OJD. Això vol dir que les
dimensions d’aquest sector són molt més grans, ja
que a Catalunya existeixen prop de 250 capçaleres gratuïtes
més no controlades. El descobriment de la fórmula Curiosament, en el cas de Barcelona, una de les primeres pistes d’on era el negoci la va donar una empresa aliena als mitjans de comunicació, com és Transports Metropolitans de Barcelona (TMB). L’any 2000 va convocar un concurs per adjudicar la llicència d’un diari gratuït que es distribuís a les estacions del metro. El concurs va quedar desert però, al poc temps, Barcelona y m@s sortia al carrer. De fet, ni tan sols Metro es reparteix dins de les instal•lacions del metro. Des de la seva irrupció, la premsa tradicional
no ha deixat de vigilar amb recel aquests moviments. Al principi, sorgien
dades realment alarmants, com la del Col•legi de Periodistes, que
va certificar una davallada del 15% a les vendes a primera hora del matí.
Es van aventurar diverses mesures per a la defensa, com la de no permetre
que es repartissin a menys de 50 metres d’un quiosc. Però
les poderoses inèrcies de l’èxit (tant 20 Minutos,
abans Barcelona y m@s, com Metro són variants d’un producte
amb una sòlida implantació internacional) s’han acabat
imposant i, ara, fins i tot hi ha quioscos enterament decorats amb els
colors i logotips d’aquestes capçaleres. En la línia d’alemanys o francesos Aquesta indefinició del marc on poden moure’s
els gratuïts segueix creant situacions contradictòries. Com
és el cas del Grupo Recoletos, que fa temps que
anuncia el llençament d’un nou gratuït, Qué,
que inundarà els carrers amb un milió d’exemplars
diaris. Un dels molts maldecaps que està suposant tirar-lo endavant
és la pressió que el mateix grup va exercir en el seu moment
per frenar l’expansió dels gratuïts. Fruit d’aquesta
pressió, alguns ajuntaments van fixar normes que el nou gratuït
hauria de vulnerar per subsistir. Un altre conflicte obert és el que manté
enrocades les associacions Catalana i Espanyola de Premsa Gratuïta
(ACPG i AEPG) amb l’Oficina de Justificació
de Difusió. Després d’anys de control sota
el segell “OJD Distribució Gratuïta”, ara es vol
passar a “Publicacions Gratuïtes. Exemplars Distribuïbles”,
un canvi que accentuaria més la diferència de tracte que
rep aquest tipus de capçalera. Segons l’OJD, aquesta mesura
obeeix a les dificultats que comporta controlar la difusió de la
premsa gratuïta, que té “particularitats especials”.
Però per a l’ACPG i l’AEPG és un cas clar de
discriminació, que passa per alt “molts anys promocionant,
prestigiant i fent pedagogia d’aquesta marca”. Queda clar, doncs, que hi un problema. I que la convivència
pacífica entre la premsa gratuïta i la de pagament passa per
tapar una sèrie improrrogable de forats. Els primers operen d’acord
amb la llei i han obert una bretxa que no sembla que es pugui tancar,
com voldrien els diaris tradicionals. Així que s’imposa la
necessitat de pactar. I, en el cas d’aquests segons, de convèncer
els lectors que val la pena pagar. És el que ja ha passat a França
o a Alemanya, on 120 milions d’exemplars circulen pels carrers esperant
incorporar-se a la trajectòria efímera dels vianants. |
|
|||||||||||||||
Premsa Local de Catalunya, S.L. Tots els drets reservats. |