|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
Entrevistes |
| Antonio Galeote, periodista. Director del diari digital Diario Ibérico |
||||||||||||||||
«Intentarem que el nostre mitjà sigui com un diari en paper: amb la mateixa cura, el mateix rigor, la menor rumorologia possible i, sobretot, el menor personalisme possible» |
||||||||||||||||
Antonio Galeote és l’últim vell
llop de premsa que aquesta tardor ha decidit embarcar-se en l’aventura
digital. Avalat pels editors d’e-noticies, Diario Ibérico
pretén aportar a la xarxa una mena de federalisme informatiu que
faci arribar al nucli dur de les Espanyes les qüestions que plantegen
els moviments autonomistes i els nacionalismes de la perifèria.
Amb una nodrida agenda fruit de dotze anys en agències informatives
i encara més en premsa diària, Galeote dirigeix aquest projecte
amb la convicció que aquesta visió de l’Estat, sovint
conjecturada però poc posada en pràctica tant en el camp
polític com mediàtic, aconseguirà quallar.
Diario Ibérico va inaugurar-se el 19 de setembre. Quin balanç faria d’aquestes setmanes de funcionament? Encara és massa aviat per saber-ho. Les agències d’autoria, nordamericanes en el nostre cas, són empreses que et donen dades quan ja portes més temps: només portem treballant una setmana i tenim dades parcials.
Sí, això encara no està acomplert. Ens falten col•laboradors, tenim un petit llistat de gent de fora que volem que col•labori però el que no podem fer és anar-hi prèviament, explicar-los en què consisteix el projecte i pretendre que ens escriguin una columna d’opinió. Necessitem un mes, dos mesos perquè ells mateixos vegin quina és la nostra orientació i jutgin si els agrada o no. Altra cosa seria vendre fum.
Sí, a nosaltres ens sembla que la majoria de webs estatals estan molt predeterminades políticament. Per un costat tens el Partit Socialista i coses afins i, per altre, el Partit Popular i coses afins. Més enllà no hi ha res, res seriós que reculli una visió de l’Estat com la que es pot donar des de Catalunya, on hi cap des de l’independentisme fins al que defensa el PP, perquè no. A part d’estar molt concentrats a Madrid, aquests diaris electrònics sovint tenen un to molt de tertúlia, no diré de poc rigor informatiu però sí de xerrada entre amics. Hi ha diaris, confidencials sobretot, que semblen que s’adrecin a un amic o a un enemic, que vehiculen qüestions gairebé personals. Nosaltres intentarem que el nostre mitjà sigui com un diari en paper: amb la mateixa cura, el mateix rigor, la menor rumorologia possible i, sobretot, el menor personalisme possible. I sobre la visió perifèrica, pensem recolzar-nos molt en els partits nacionalistes i recollir les visions que puguin tenir per exemple Batasuna, el Bloc Nacionalista a Galícia, CiU i ERC aquí o els moviments autonomistes i gairebé independentistes de Canàries.
No, en absolut, n’hi ha prou amb tenir gent
a d’altres llocs i estar molt ben connectats amb els partits i les
organitzacions. A internet no tens la servitud que donen les plantes d’impressió
dels diaris a paper.
No, de fet tampoc és que es facin les dues coses, jo puc donar un dia un cop de mà i al dia següent me’l donen a mi. Però no, els productes són diferents encara que tinguin en comú l’empresa editora. Tant a nivell informatiu com comercial, cadascú es busca la seva pròpia publicitat, només compartim local i serveis.
El que busquem és, dins de l’actualitat, assumptes que puguin interessar arreu de l’Estat. Es tracta d’agafar una notícia de Catalunya amb la mentalitat que pot interessar al País Basc i a Andalusia i posar el redactat i la titulació al servei d’aquesta idea. Nosaltres no podem dir “Artur Mas presenta avui la seva proposta de finançament” perquè qui ho llegeixi a Sevilla o a Madrid no sabrà de què va. Però si dius “El finançament autonòmic de Catalunya, principal escull per al nou Estatut”, i ho analitzes... En principi, no ens interessaran les declaracions polítiques de les quals n’estan plenes tots els diaris, fins i tot si agafem una declaració, perquè creiem que té interès i intentem anar al fet.
És el que intentem. E-noticies és un mitjà d’aquí i que només és aquí, però la declaració d’un personatge de Catalunya a Santiago de Compostela té bastant menys valor. A més, el sentit d’e-notícies és un altre.No és que faci periodisme de declaracions sinó que busca declaracions que són polèmiques; també em sembla correcte. Però Diario Ibérico és diferent. Un exemple. Aquesta matinada hi ha hagut un assalt de magribins a Melilla amb morts a la frontera. Nosaltres explicarem els fets, quin és el sentit de la tanca fronterera i perquè la posen, i explicarem que coincideix precisament amb una cimera hispano-marroquina a la qual Ceuta i Melilla no hi són presents perquè el govern espanyol s’està apropant al marroquí i aquest últim no volia que hi fossin ja que té reivindicacions de sobirania sobre aquestes dues ciutats. Intentarem fer això amb tots els temes, explicar el rerefons. En notícies de no gaire extensió, que és un format que es fa servir sovint a internet, i amb un llenguatge molt clar i directe. En això sí que ens assemblem a les agències.
Aquesta és la incògnita i el repte, les webs que es fan a Madrid estan bastant saturades segons el nostre parer. Si ho fas amb un altre enfocament, si no incideixes sempre sobre el que diu Zapatero, Aznar o Zaplana... creiem que allà hi ha un forat. La gent que habitualment busca el que diu el PSOE i del PP no entrarà en una web com la nostra, que si entren encantats, eh?, però nosaltres no anem a aquest públic.
No, per ara no tenim res. Suposo que consideren que es tracta d’un mitjà en castellà, lògicament no podem escriure en català si ens dirigim a tot l’Estat. Potser és això o potser que tenen uns altres interessos, com s’ha demostrat en la llista de subvencions. Per nosaltres no hi ha res, el que ens permet una major capacitat d’escriure i actuar en funció dels nostres criteris sense dependre de ningú. El poder polític de Catalunya és el poder polític de Catalunya i nosaltres som una empresa, mantenim molt bones relacions però, ara mateix, no de tipus financera.
Teníem el pràctic convenciment que això passaria, que era difícil. Però bé, tampoc no és una posició definitiva. Si la Generalitat té la intel•ligència suficient com per entendre que la visió de Catalunya fora de Catalunya és important, ja veurem. La percepció que es té de Catalunya fora d’ella lamentablement no és positiva i si aquest diari electrònic és una de les opcions per intentar canviar-la, benvingut sigui.
Hi han hagut contactes però no, ells tenen els seus propis mitjans. Precisament ara ha sortit El Plural, que va en l’òrbita socialista. A més, no oblidi que dins els responsables de comunicació de la Generalitat de Catalunya hi ha una divisió, un enfrontament fort entre el sector que controla o pretén controlar ERC i el sector que controla o pretén controlar el Partit Socialista. No és cap secret que allà s’estan barallant. I de moment sembla que guanya el sector que controlen els socialistes, que tenen els seus propis mitjans. Nosaltres tenim contactes amb ells com tenim contacte amb tothom.
Jo creia que abans, l’havia vist abans en xarxa, no? Sigui com sigui, a mi em sembla un bon producte i un gran periodista i persona el qui ho porta, que és l’Enric Sopena, que a més és amic meu i havia treballat a e-noticies. Això no té res a veure amb consideracions polítiques, és des d’un punt de vista purament professional.
Si, però nosaltres teníem els nostres
terminis establerts, aquí no hi ha una guerra entre mitjans digitals.
Nosaltres tenim el nostre timing i ho hem fet en funció del que
havíem de fer, no perquè sortís aquest ni l’altre
de Ramon Pedrós. És normal que després de l’estiu
aquestes coses es posessin en marxa. Ningú surt a l’agost.
Què guanyes per començar una setmana abans o després?
No et quedaràs amb més públic ni amb més publicitat.
A més que som amics, també amb el Padrós, som gent
que ens coneixem i ens portem bé. Més que una tendència crec que són
els símptomes de la crisi tremenda que pateix la premsa tradicional,
que s’està convertint en una cosa avorrida i poc dinàmica
que s’està morint. I les empreses ho saben: hi ha dues coses
en aquest sector que tenen futur, tant financer com informatiu: els diaris
gratuïts i internet. Jo vinc de la premsa de pagament, he treballat
dotze anys en agències de notícies, he estat deu anys a
La Vanguardia i vaig formar part de l’equip que va muntar El Mundo
Catalunya. I no és cap casualitat que hi hagi periodistes que passem
del periodisme tradicional a fer això. Si segueix així,
el destí dels diaris de pagament serà convertir-se en el
referent d’una petita elit informativa i il•lustrada però
no seran mitjans de distribució massiva ni per fer negoci: la prova
és que les editores estan prenent participacions econòmiques
en mitjans gratuïts. Bé, jo mai havia estat en diaris gratuïts,
m’interessava conèixer el tema i era una oportunitat. Ells
buscaven algú per llençar el tema aquí i jo vaig
aprendre el temps que hi vaig estar o almenys ho vaig intentar. He assumit
bastant com funcionen els diaris gratuïts, a quin públic es
dirigeixen i tal. Però internet és un món diferent,
absolutament nou. Jo m’he passat 20 anys fent diaris i ser gratuït
o no és una fórmula tècnica; la forma de treballar
és per un estil. Sí, jo he passat pel Què! i que al
final no hagi seguit es relaciona amb això que comenta. En principi,
jo entenia, i em semblava que l’empresa editora també, que
el fet que Qué! fos un diari de distribució gratuïta
no afectava la informació. I amb aquesta idea vaig començar.
Amb el temps, què succeeix? Que un cop això s’engreixa
i comença a funcionar detecto que la cosa no va per on jo pensava,
que pretén dirigir-se a un públic jove, no interessat en
la informació política farragosa, que va dirigit a un públic
cultural i funcionalment analfabet. Plantejament que el que es fa és,
en una paraula, informativament cutre. Jo començo a veure una espècie
de televisió porqueria en paper imprès, fins i tot amb unes
gotes de mal gust informatiu. Però el fet que ells facin això
no desvirtua el que són els diaris gratuïts. Sí, com diu hi ha un avantatge i un inconvenient.
És obvi que la gent de la meva generació ve de diaris que
utilitzaven la tecnologia informàtica però ni molt menys
de la complexitat de la d’una publicació electrònica.
Això és un problema real i objectiu. En el meu cas ho vaig
solucionar treballant un any a e-noticies, agraint que m’hagin ensenyant,
que m’hagin estat un any donant la pallissa fins aconseguir que
tingui els coneixements tecnològics mínims per fer això.
Cosa que no és fàcil perquè venim de una altra mena
de periodisme. L’avantatge que tenim, crec jo modestament, és
que internet és un mitjà jove i, per tant, la gent que hi
treballa acostuma a ser també molt jove, amb una gran preparació
tecnològica però poca experiència informativa. I
l’experiència informativa, l’adquireixis on l’adquireixis,
és experiència en treballar amb un producte objectiu, que
és la informació. Un periodista treballa sempre amb la mateixa
matèria prima. Si la gent de la nostra generació aconsegueix
compaginar la seva experiència informativa amb la gran capacitat
d’actuació tecnològica dels joves, el resultat és
un producte bo.
|
Premsa Local de Catalunya, S.L. Tots els drets reservats. |